المشهد اليمني – لماذا تفشل كل محاولات ترويض الحوثي؟.. عبدالرحمن الراشد يكشف السر الخطير
في قراءة سياسية عميقة ومكاشفة استراتيجية، وضع الكاتب الصحفي السعودي البارز عبدالرحمن الراشد النقاط على الحروف بشأن إشكالية التعامل مع جماعة الحوثي، مفنداً مقولة “التعايش مع سلطة أمر واقع”. الراشد، وفي تحليل دقيق نشر تفاصيله موقع المشهد اليمني، استعاد مسار التجارب التاريخية والسياسية المتعاقبة التي أثبتت استحالة تحول الجماعة المسلحة إلى كيان سياسي طبيعي يؤمن بمفهوم الدولة الوطنية الحديثة.
ويرى الراشد أن فكرة التعامل مع الحوثيين كأمر واقع جرى اختبارها مراراً وتكراراً في محطات عديدة، لكن مآلاتها دائماً ما تصطدم بحائط الصد التنظيمي والعقائدي للجماعة التي تتمسك ببنيتها الميليشياوية ومؤسساتها الموازية.
من الشراكة إلى الهيمنة.. شريط ذكريات الانقلاب
استحضر الكاتب محطات مفصلية من المشهد اليمني، بدءاً من استغلال الحوثيين لفرص المشاركة السياسية واتفاق “السلم والشراكة”، وصولاً إلى نقطة التحول الكارثية باجتياح العاصمة صنعاء، واحتجاز الرئيس الشرعي عبدربه منصور هادي، وحل البرلمان، ثم الانقضاض على الشركاء السياسيين وتفكيك مؤسسات الدولة.
ولم يغفل التحليل التجربة المريرة لتحالف الرئيس الأسبق علي عبدالله صالح مع الحوثيين، وكيف انتهت تلك الشراكة القسرية بمأساة متمثلة في مقتل صالح عام 2017، لتؤكد بما لا يدع مجالاً للشك استحالة إدماج ميليشيا مسلحة داخل أطر الحكم التقليدي.
حكومة واجهة ومشرفون في الظل
وعلى الصعيد الميداني،سلط الراشد الضوء على الآلية التي تدير بها الجماعة مناطق سيطرتها؛ إذ تبقي على شبكة معقدة من “المشرفين” الذين يمارسون سلطة فعلية مطلقة تتجاوز المناصب الرسمية والشكلية للحكومة في صنعاء، في تكريس واضح لاستمرار احتفاظ الجماعة بسلاحها المنفلت واستقلالها التام عن مقدرات وسيادة الدولة.
تقاطع النماذج وسقوط رهانات السلام
وفي مقارنة لافتة، وضع الكاتب الحوثيين في سياق مقارن مع تنظيمي “داعش” و”حزب الله” من زاوية العلاقة الملتبسة بالدولة، موضحاً أنه رغم اختلاف العقائد والتجارب، إلا أن النماذج الثلاثة تشترك في تقديم هياكل مسلحة تتجاوز سيادة الدول الوطنية وتتقاطع معها.
وأشار إلى أن المجتمع الدولي والأمم المتحدة والعواصم الغربية منحت الحوثيين فرصاً تاريخية لا تُحصى، فضلاً عن الجهود الدبلوماسية المكثفة التي قادتها المملكة العربية السعودية بالتنسيق مع سلطنة عُمان؛ بهدف الوصول إلى تسوية سياسية شاملة تنهي الحرب وتفتح نافذة للسلام والاستقرار.
ورغم أن هذه المساعي تضمنت خطوات عملية لافتة مثل تفاهمات الرواتب، وفتح مطار صنعاء وميناء الحديدة، وزيارات الوفود السياسية، إلا أن الجماعة -وفقاً لرؤية الراشد- تعاملت براغماتية مع هذه المكاسب السياسية والمعيشية، مستغلة إياها لتعزيز قدراتها العسكرية وتوسيع ترسانتها بالتنسيق المباشر مع إيران.
الفرق بين “الحليف” و”التابع”
ويختتم الكاتب السعودي قراءته بخلاصة استراتيجية مفادها أن فهم الظاهرة الحوثية يتطلب تفكيك الفارق الجوهري بين “الحليف” الذي تتقاطع مصالحه الإستراتيجية مع الآخرين، و”التابع” الذي تذوب إرادته وتتبع أجندته جهات خارجية، مشدداً على أن خطورة المشهد لا تكمن فقط في الأيديولوجية الفئوية للجماعة، بل في التداعيات الجيوسياسية الخطيرة لسيطرة ميليشيا مرتبطة بالخارج على دولة استراتيجية بحجم وموقع اليمن.