المشهد الرياضي – متى يمكن إعادة مباراة الأرجنتين ضد مصر بعد فضيحة القرارات التحكيمية؟ إليك ما يقوله مختصون ولوائح فيفا
رغم موجة الجدل الواسعة التي أثارتها القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين ضمن الدور ثمن النهائي من كأس العالم 2026، فإن القوانين المنظمة لكرة القدم لا تمنح، في الظروف العادية، حق إعادة المباراة بسبب خطأ تحكيمي في التقدير، حتى وإن كان القرار محل اعتراض واسع.
وأثارت مواجهة “الفراعنة” و”التانغو” عاصفة من الانتقادات بعد قرار إلغاء الهدف الثاني لمصر عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، وهو القرار الذي اعتبره عدد من خبراء التحكيم والإعلام الرياضي تدخلاً مثيراً للجدل، فيما تقدم الاتحاد المصري لكرة القدم باحتجاج رسمي على أداء الطاقم التحكيمي واستخدام تقنية الفيديو.
ورغم ذلك، فإن قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) ولوائح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) تضع حداً واضحاً لهذه المطالبات.
ماذا تقول لوائح فيفا؟
ينص القانون الخامس من قوانين اللعبة الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، والمسؤول عن تشريع قوانين كرة القدم، على أن:
“تعتبر قرارات الحكم بشأن الوقائع المتعلقة باللعب نهائية، بما في ذلك احتساب الهدف أو عدم احتسابه، ونتيجة المباراة.”
ويظهر النص نفسه في نسخة قوانين كرة القدم 2025-2026 ضمن باب “الحكم”، بما يؤكد أن القرارات التحكيمية المتعلقة بتقدير الحالات داخل الملعب لا يمكن إبطالها بعد نهاية المباراة.
كما تؤكد اللوائح التأديبية للاتحاد الدولي لكرة القدم أن:
“القرارات التي يتخذها الحكم في أرض الملعب نهائية، ولا يجوز أن تراجعها الهيئات القضائية التابعة لفيفا.”
متى يمكن إعادة مباراة مصر ضد الأرجنتين؟
بحسب لوائح فيفا، فإن إعادة المباريات تبقى إجراءً استثنائياً للغاية، ولا ترتبط بمجرد وجود خطأ في التقدير أو حتى قرار مثير للجدل من الحكم أو تقنية الفيديو.
وتقتصر حالات الإعادة عادة على وجود خطأ فني في تطبيق أحد قوانين اللعبة، كأن يطبق الحكم القانون بصورة مخالفة لنصوصه، أو في ظروف استثنائية أخرى، مثل وقوع أحداث قاهرة تؤثر في سلامة المباراة أو استحالة استكمالها وفق اللوائح.
أما الأخطاء المرتبطة بتقدير المخالفات أو احتساب الأهداف أو قرارات تقنية الفيديو، فتندرج ضمن السلطة التقديرية للحكم، حتى لو أثارت اعتراضات واسعة أو اعتبرها محللون وخبراء قرارات غير صحيحة.
جدل مستمر دون تغيير للنتيجة
وكانت مباراة مصر والأرجنتين قد شهدت واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل في مونديال 2026، بعدما ألغى الحكم هدفاً ثانياً لمصر بعد مراجعة تقنية الفيديو، وهو القرار الذي رأى عدد من خبراء التحكيم أنه لم يستوف معيار “الخطأ الواضح والصريح” الذي يبرر تدخل الـVAR.
كما انتقد محللون ما وصفوه بعدم الاتساق في استخدام تقنية الفيديو خلال اللقاء، في حين احتج الجهاز الفني المصري على عدد من القرارات التحكيمية عقب نهاية المباراة.
هل قرر فيفا إعادة مباراة الأرجنتين ضد مصر في كأس العالم بعد تعرض الفراعنة للظلم؟
ورغم استمرار الجدل الإعلامي وتعدد الآراء الفنية حول صحة القرارات، فإن اللوائح الحالية لا تتيح إعادة المباراة استناداً إلى خطأ تحكيمي في التقدير، ما يعني أن نتيجة فوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 وتأهلها إلى ربع نهائي كأس العالم تبقى قائمة من الناحية القانونية، ما لم تظهر ظروف استثنائية تنطبق عليها الحالات المحددة في لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم.